<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0">
<channel>
	<title>Commentaires pour Optimisation et performance web</title>
	
	<link>http://optimisationweb.fr</link>
	<description>Comment optimiser la rapidité et les performances des sites web</description>
	<lastBuildDate>Tue, 02 Nov 2010 19:31:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.optimisationweb.fr/optimisationweb-comments" /><feedburner:info uri="optimisationweb-comments" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><item>
		<title>Commentaires sur Réflexions sur la minification CSS par Guillaume</title>
		<link>http://feeds.optimisationweb.fr/~r/optimisationweb-comments/~3/ORvMPWTRi0o/comment-page-1</link>
		<dc:creator>Guillaume</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Nov 2010 19:31:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://optimisationweb.fr/?p=95#comment-53</guid>
		<description>@Manu1400 : L'idée serait de subtiliser des couleurs proches le plus haut possible dans la chaine de prod. L'idéal étant que les graphistes choisissent des couleurs qui compressent bien pour les aplats ou titres qui seront créés en CSS.
Mais comme le dit JPV, la mise en application de telles techniques n'a que peu d'intérêt. Pour moi ça vaut le coup, par exemple, quand les CSS ne sont pas volontairement cachés (AJAX ou inline)...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Manu1400 : L&#8217;idée serait de subtiliser des couleurs proches le plus haut possible dans la chaine de prod. L&#8217;idéal étant que les graphistes choisissent des couleurs qui compressent bien pour les aplats ou titres qui seront créés en CSS.<br />
Mais comme le dit JPV, la mise en application de telles techniques n&#8217;a que peu d&#8217;intérêt. Pour moi ça vaut le coup, par exemple, quand les CSS ne sont pas volontairement cachés (AJAX ou inline)&#8230;</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/optimisationweb-comments/~4/ORvMPWTRi0o" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://optimisationweb.fr/2010/07/reflexions-minification-css.html/comment-page-1#comment-53</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Quelques idées pour remplacer les images par Guillaume</title>
		<link>http://feeds.optimisationweb.fr/~r/optimisationweb-comments/~3/KkEDZN0lMp8/comment-page-1</link>
		<dc:creator>Guillaume</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Nov 2010 19:24:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://optimisationweb.fr/?p=35#comment-52</guid>
		<description>J'ai vérifié sur un IE6/XP. Heureusement les caractères qui passent sont les plus basiques (flèches...) et donc ceux qui ont le plus de chance d'être utilisés. Perso, je ne vois pas comment/pourquoi j'irai utiliser des symboles de pièces de jeux d'échec.
Google met cette technique en pratique sur la flèche bleue devant le 1er résultat d'une recherche. Il s'agit du caractère "►" stylé en CSS et non d'une image. Simple &amp; beautiful!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai vérifié sur un IE6/XP. Heureusement les caractères qui passent sont les plus basiques (flèches&#8230;) et donc ceux qui ont le plus de chance d&#8217;être utilisés. Perso, je ne vois pas comment/pourquoi j&#8217;irai utiliser des symboles de pièces de jeux d&#8217;échec.<br />
Google met cette technique en pratique sur la flèche bleue devant le 1er résultat d&#8217;une recherche. Il s&#8217;agit du caractère &laquo;&nbsp;►&nbsp;&raquo; stylé en CSS et non d&#8217;une image. Simple &amp; beautiful!</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/optimisationweb-comments/~4/KkEDZN0lMp8" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://optimisationweb.fr/2010/07/quelques-idees-pour-remplacer-les-images.html/comment-page-1#comment-52</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commentaires sur YSlow mis à jour (et Pagespeed aussi) par Guillaume</title>
		<link>http://feeds.optimisationweb.fr/~r/optimisationweb-comments/~3/yy_YYrXej6Y/comment-page-1</link>
		<dc:creator>Guillaume</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Nov 2010 19:20:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://optimisationweb.fr/?p=115#comment-51</guid>
		<description>D'ailleurs, t'as eu des nouvelles de @edasfr à ce sujet ? Il me semble avoir lu un de vos conversations sur Twitter y'a qq temps.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>D&#8217;ailleurs, t&#8217;as eu des nouvelles de @edasfr à ce sujet ? Il me semble avoir lu un de vos conversations sur Twitter y&#8217;a qq temps.</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/optimisationweb-comments/~4/yy_YYrXej6Y" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://optimisationweb.fr/2010/10/yslow-mis-jour-pagespeed-aussi.html/comment-page-1#comment-51</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Réflexions sur la minification CSS par Manu1400</title>
		<link>http://feeds.optimisationweb.fr/~r/optimisationweb-comments/~3/YgjAjVt3y-g/comment-page-1</link>
		<dc:creator>Manu1400</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Nov 2010 21:16:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://optimisationweb.fr/?p=95#comment-50</guid>
		<description>En fait il serait mieux de parler de "Faciliter la compression Gzip" au lieu de parler d' "Améliorer la compression Gzip".
Enfin "Il devrait pouvoir subtiliser des couleurs courtes à des couleurs dont la notation est plus longue, tout en restant visuellement proche." pourrait  poser problème par exemple dans la légende d'une carte où la carte ne serait pas modifiée. Or malheureusement de nombreux couleurs très très proches peuvent être utilisée dans une carte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En fait il serait mieux de parler de &laquo;&nbsp;Faciliter la compression Gzip&nbsp;&raquo; au lieu de parler d&#8217; &laquo;&nbsp;Améliorer la compression Gzip&nbsp;&raquo;.<br />
Enfin &laquo;&nbsp;Il devrait pouvoir subtiliser des couleurs courtes à des couleurs dont la notation est plus longue, tout en restant visuellement proche.&nbsp;&raquo; pourrait  poser problème par exemple dans la légende d&#8217;une carte où la carte ne serait pas modifiée. Or malheureusement de nombreux couleurs très très proches peuvent être utilisée dans une carte.</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/optimisationweb-comments/~4/YgjAjVt3y-g" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://optimisationweb.fr/2010/07/reflexions-minification-css.html/comment-page-1#comment-50</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Quelques idées pour remplacer les images par braincracking</title>
		<link>http://feeds.optimisationweb.fr/~r/optimisationweb-comments/~3/2ZM56eLyUf8/comment-page-1</link>
		<dc:creator>braincracking</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Oct 2010 17:58:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://optimisationweb.fr/?p=35#comment-49</guid>
		<description>@opi : +1 avec Guillaume : la div est de toute façon neutre, donc sémantiquement ça n'est pas génant
ce qui est génant, c'est la soupe de tags qu'il faut ensuite gérer et qui rallonge sans qu'on s'en rende compte les temps de développement et de maintenance
on pourrait aussi arguer que plus il y a d'éléments dans le DOM, et moins les perfs seront bonnes, mais comme toujours, tout est question de compromis, connaître ces différentes techniques pour sortir la bonne au bon moment est essentiel

Concernant les caractères HTML, j'ai moi aussi cru grâce à l'article que tu cites à un petit miracle. Et ensuite d'enchaîner les tests : sous Vista ou Seven beaucoup s'affichent, mais quand tu redescends à un XP - IE6 (un couple assez répandu donc non négligeable), très peu d'éléments sont en fait reconnus, et l'on voit des petits carrés à la place</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@opi : +1 avec Guillaume : la div est de toute façon neutre, donc sémantiquement ça n&#8217;est pas génant<br />
ce qui est génant, c&#8217;est la soupe de tags qu&#8217;il faut ensuite gérer et qui rallonge sans qu&#8217;on s&#8217;en rende compte les temps de développement et de maintenance<br />
on pourrait aussi arguer que plus il y a d&#8217;éléments dans le DOM, et moins les perfs seront bonnes, mais comme toujours, tout est question de compromis, connaître ces différentes techniques pour sortir la bonne au bon moment est essentiel</p>
<p>Concernant les caractères HTML, j&#8217;ai moi aussi cru grâce à l&#8217;article que tu cites à un petit miracle. Et ensuite d&#8217;enchaîner les tests : sous Vista ou Seven beaucoup s&#8217;affichent, mais quand tu redescends à un XP &#8211; IE6 (un couple assez répandu donc non négligeable), très peu d&#8217;éléments sont en fait reconnus, et l&#8217;on voit des petits carrés à la place</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/optimisationweb-comments/~4/2ZM56eLyUf8" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://optimisationweb.fr/2010/07/quelques-idees-pour-remplacer-les-images.html/comment-page-1#comment-49</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commentaires sur YSlow mis à jour (et Pagespeed aussi) par Vincent Voyer</title>
		<link>http://feeds.optimisationweb.fr/~r/optimisationweb-comments/~3/ff2BIX6b43I/comment-page-1</link>
		<dc:creator>Vincent Voyer</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Oct 2010 07:12:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://optimisationweb.fr/?p=115#comment-45</guid>
		<description>Salut je pense à une sorte de boitier linux qui filtre toutes tes requêtes et les passe dans instaweb pour les optimiser.

C'est un peu du rêve mais c'est l'idée :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut je pense à une sorte de boitier linux qui filtre toutes tes requêtes et les passe dans instaweb pour les optimiser.</p>
<p>C&#8217;est un peu du rêve mais c&#8217;est l&#8217;idée <img src='http://optimisationweb.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/optimisationweb-comments/~4/ff2BIX6b43I" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://optimisationweb.fr/2010/10/yslow-mis-jour-pagespeed-aussi.html/comment-page-1#comment-45</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commentaires sur YSlow mis à jour (et Pagespeed aussi) par tom doo</title>
		<link>http://feeds.optimisationweb.fr/~r/optimisationweb-comments/~3/tZB45T3IRos/comment-page-1</link>
		<dc:creator>tom doo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Oct 2010 21:14:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://optimisationweb.fr/?p=115#comment-44</guid>
		<description>!!
Je suis content de voir que tu continue de poster malgré le changement de poste !
Même si maintenant je vais beaucoup moins opérer dans le Web pour les (au minimum) deux années à venir je continuerais de te "follower" :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>!!<br />
Je suis content de voir que tu continue de poster malgré le changement de poste !<br />
Même si maintenant je vais beaucoup moins opérer dans le Web pour les (au minimum) deux années à venir je continuerais de te &laquo;&nbsp;follower&nbsp;&raquo; <img src='http://optimisationweb.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/optimisationweb-comments/~4/tZB45T3IRos" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://optimisationweb.fr/2010/10/yslow-mis-jour-pagespeed-aussi.html/comment-page-1#comment-44</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commentaires sur YSlow mis à jour (et Pagespeed aussi) par Guillaume</title>
		<link>http://feeds.optimisationweb.fr/~r/optimisationweb-comments/~3/Gz0nHFzIhZI/comment-page-1</link>
		<dc:creator>Guillaume</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Oct 2010 18:43:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://optimisationweb.fr/?p=115#comment-43</guid>
		<description>Je pense que l'avantage d'Instaweb en tant que module Apache est la rapidité d’exécution. Idéal donc pour un proxy de ce genre. Tu penses à un truc comme Opera Turbo ou (feu) Google Web Accelerator ? Une sorte de CDN global qui optimise les ressources ?

Merci pour Perfplanet :*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je pense que l&#8217;avantage d&#8217;Instaweb en tant que module Apache est la rapidité d’exécution. Idéal donc pour un proxy de ce genre. Tu penses à un truc comme Opera Turbo ou (feu) Google Web Accelerator ? Une sorte de CDN global qui optimise les ressources ?</p>
<p>Merci pour Perfplanet :*</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/optimisationweb-comments/~4/Gz0nHFzIhZI" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://optimisationweb.fr/2010/10/yslow-mis-jour-pagespeed-aussi.html/comment-page-1#comment-43</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Réflexions sur la minification CSS par braincracking</title>
		<link>http://feeds.optimisationweb.fr/~r/optimisationweb-comments/~3/7PCX9eHANOc/comment-page-1</link>
		<dc:creator>braincracking</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Oct 2010 15:53:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://optimisationweb.fr/?p=95#comment-42</guid>
		<description>avec gzip on gagne déjà 80% sur le fichier original
avec les minifications JS, on peut gagner 50% sur le fichier original ce qui est beaucoup, mais ajouté à gzip on ne passe jamais que de 80% à 90% de gain.
Hors pour CSS on ne gagne pas beaucoup : je n'ai pas vu beaucoup de chiffres mais on doit tourner à moins de 20%. 
Est ce que ça vaut le coup de choisir des compresseurs très agressifs potentiellement destructeurs pour passer de 80% à 84% de compression ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>avec gzip on gagne déjà 80% sur le fichier original<br />
avec les minifications JS, on peut gagner 50% sur le fichier original ce qui est beaucoup, mais ajouté à gzip on ne passe jamais que de 80% à 90% de gain.<br />
Hors pour CSS on ne gagne pas beaucoup : je n&#8217;ai pas vu beaucoup de chiffres mais on doit tourner à moins de 20%.<br />
Est ce que ça vaut le coup de choisir des compresseurs très agressifs potentiellement destructeurs pour passer de 80% à 84% de compression ?</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/optimisationweb-comments/~4/7PCX9eHANOc" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://optimisationweb.fr/2010/07/reflexions-minification-css.html/comment-page-1#comment-42</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Commentaires sur YSlow mis à jour (et Pagespeed aussi) par Vincent Voyer</title>
		<link>http://feeds.optimisationweb.fr/~r/optimisationweb-comments/~3/FsQiW1S4HRY/comment-page-1</link>
		<dc:creator>Vincent Voyer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Oct 2010 12:40:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://optimisationweb.fr/?p=115#comment-41</guid>
		<description>Bon blog post, précis.

Penses-tu que Instaweb serait un bon candidant pour la création d'un proxy filtrant dédié à l'optimisation des pages web ?

J'ai ajouté ton blog au perfplanet fr qui sera bientôt en ligne aux côtés du perfplanet normal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bon blog post, précis.</p>
<p>Penses-tu que Instaweb serait un bon candidant pour la création d&#8217;un proxy filtrant dédié à l&#8217;optimisation des pages web ?</p>
<p>J&#8217;ai ajouté ton blog au perfplanet fr qui sera bientôt en ligne aux côtés du perfplanet normal.</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/optimisationweb-comments/~4/FsQiW1S4HRY" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://optimisationweb.fr/2010/10/yslow-mis-jour-pagespeed-aussi.html/comment-page-1#comment-41</feedburner:origLink></item>
</channel>
</rss>

